Choć ChatGPT zdobył popularność jako jedno z najbardziej rozpoznawalnych narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, nie jest jedynym graczem na tym dynamicznie rozwijającym się rynku. Wraz z rosnącym zapotrzebowaniem na generowanie treści, przetwarzanie języka naturalnego i automatyzację pracy biurowej, pojawiło się wiele ciekawych alternatyw, które oferują inne funkcje, podejścia lub specjalizacje.
Niektóre z nich przewyższają ChatGPT w konkretnych zadaniach, inne imponują integracją z ekosystemami znanych firm technologicznych. Wybór nie sprowadza się już do pytania „czy korzystać z AI”, ale „z której AI korzystać dziś?”.
Google Bard – sztuczna inteligencja zasilana przez Google
Jedną z najgłośniejszych alternatyw dla ChatGPT stał się Bard – narzędzie od Google, które działa w oparciu o model Gemini i integruje się z wyszukiwarką oraz innymi usługami tego giganta. Jego największym atutem jest stały dostęp do aktualnych danych z internetu, co czyni go wyjątkowo przydatnym tam, gdzie liczy się świeżość informacji.
Bard sprawdza się w szybkim generowaniu podsumowań, tworzeniu szkiców maili czy odpowiadaniu na pytania użytkowników w czasie zbliżonym do rzeczywistego. Działa również jako rozszerzenie wyszukiwarki Google, co pozwala połączyć możliwości AI z wynikami wyszukiwania – dla wielu to idealne połączenie użyteczności i elastyczności.
Microsoft Copilot – AI zintegrowane z codzienną pracą
Drugim znaczącym konkurentem ChatGPT jest Copilot od Microsoftu, który wnika bezpośrednio w pakiet Microsoft 365 – od Worda po Excela. Zamiast być osobnym chatbotem, Copilot staje się wszechobecnym asystentem, gotowym do działania w środowiskach, które użytkownicy znają i wykorzystują na co dzień.
Dzięki integracji z dokumentami i arkuszami kalkulacyjnymi, potrafi generować teksty, formuły, podsumowania spotkań czy prezentacje – wszystko w ramach jednej platformy. To narzędzie przede wszystkim dla tych, którzy chcą przyspieszyć swoją pracę, nie ucząc się nowego interfejsu.
Microsoft stawia na praktyczność i dostępność, co czyni Copilota atrakcyjnym wyborem w środowiskach biznesowych i edukacyjnych.
Claude – subtelna precyzja i większe bezpieczeństwo
Wśród rosnącej liczby narzędzi AI uwagę zwraca również Claude – rozwijany przez Anthropic, startup założony przez byłych pracowników OpenAI. Jego twórcy postawili na etyczne podejście do sztucznej inteligencji i rozwój modeli opartych na większym bezpieczeństwie oraz przejrzystości.
Claude oferuje dialogi oparte na wysokiej jakości odpowiedziach, charakteryzuje się dużą precyzją językową i lepszą kontrolą kontekstu. Narzędzie to chętnie wykorzystywane jest tam, gdzie istotna jest stabilność wypowiedzi i mniejsze ryzyko generowania niepożądanych treści.
Dla użytkowników ceniących etykę i transparentność, Claude może być nie tyle alternatywą, co preferowaną platformą.
Jasper – AI do content marketingu i tworzenia treści
Jeśli celem jest szybkie tworzenie treści marketingowych, wpisów blogowych lub treści do social media, Jasper okazuje się niezwykle użytecznym narzędziem. Ten specjalistyczny model koncentruje się na copywritingu i generowaniu treści zoptymalizowanych pod kątem marketingu.
Dzięki gotowym szablonom i profilom tonacji wypowiedzi, Jasper potrafi tworzyć teksty dostosowane do różnych grup odbiorców i kanałów komunikacji. To narzędzie, które szczególnie docenią marketerzy, agencje reklamowe i freelancerzy tworzący dużo i szybko.
Jasper wyróżnia się również możliwością pracy zespołowej oraz integracją z narzędziami SEO, co czyni go wszechstronnym wsparciem w cyfrowych działaniach promocyjnych.
Podsumowanie – którą AI wybrać?
Nie ma jednej idealnej odpowiedzi na pytanie, która AI jest najlepsza – wszystko zależy od potrzeb, środowiska pracy i celu, jaki chcemy osiągnąć. ChatGPT nadal pozostaje bardzo silnym graczem, ale konkurencja nie śpi – i to właśnie ona napędza rozwój całego rynku.
Google Bard zyskuje dzięki dostępowi do aktualnych danych, Copilot ułatwia codzienną pracę, Claude stawia na bezpieczeństwo, a Jasper spełnia oczekiwania twórców treści. Każde z tych narzędzi ma swoje mocne strony i warto przetestować kilka z nich, by znaleźć to najlepiej dopasowane do własnego stylu pracy.
